講句實話還要刪我評論？沒錢沒關(guān)系，就是法律的犧牲品，法律只能對于窮人管用，賣淫嫖娼開妓院黃色網(wǎng)站傳播淫穢視頻電信詐騙醉酒駕駛致人死亡的，論危害性，哪個不比寫小說罪名大？大魚抓不到，小魚來湊數(shù)
來自: iPhone客戶端

殺了媽國家福利免學(xué)費三年，寫黃色小說涉案金額也才十五萬。淫穢色情，就是賣淫嫖娼開妓院也沒判十年吧

特侖叔 發(fā)表于 12-18 15:45
講句實話還要刪我評論？沒錢沒關(guān)系，就是法律的犧牲品，法律只能對于窮人管用，賣淫嫖娼開妓院黃色網(wǎng)站傳播 ...

同意
來自: iPhone客戶端

因為他爸不是李剛，沒關(guān)系沒背景，只能是法律的犧牲品，這殺雞是給哪只猴看？論危害性，那些開黃色網(wǎng)站的人抓到是不是該直接槍斃？某某某醉酒駕駛致人死亡的才判幾年？這樣得新聞網(wǎng)上太多，這年頭寫個小說居然比人命還值錢？別什么保護未成年健康，罪魁禍首那是運營商是手機，人之初，性本善，學(xué)好學(xué)壞都是你自己一念之間
來自: iPhone客戶端

三五年差不多了吧
來自: iPhone客戶端

是不是太重了點
來自: iPhone客戶端

寫個小說判處十年
來自: iPhone客戶端

我不是法律工作者不懂那么多，得不到公正的判決也是對法律的褻瀆。
來自: iPhone客戶端

尼瑪   比人家貪污的判的還重   法院院長你可以下來了   你也不用干了    賣花袋子的  黃色網(wǎng)站不去逮    逮人家寫字的   你是人啊
來自: iPhone客戶端

想想那些貪污上千萬上億的，無語
來自: Android客戶端

個人感覺是殺雞儆猴的，如果按論危害性定罪和個人非法所得，比他這個嚴重的多了去，有錢有權(quán)有勢走一個過場，對窮人那正是一板一眼的，上綱上線來判

來自: iPhone客戶端

喲
來自: Android客戶端

一本小書，判的是不是重了?
來自: Android客戶端

法律上我得學(xué)習(xí)
來自: Android客戶端