2018年12月17日，備受關注的“網絡作家狗娃子天一（劉某某）被判刑”一事，在蕪湖公開庭審。

此前一審時，她被認定銷售淫穢書籍7000余本，非法獲利15萬元，被判處有期徒刑10年6個月并處罰金。二審自我陳述中她稱希望得到“真正公平公正的判決”。

審判長稱，該案證據還有待進一步核實，該案未當庭宣判。


延伸閱讀：
2017年，一本名叫《攻占》的書籍突然在網絡上火爆起來，短短幾個月時間，該書籍就通過網絡銷售數千本。而這樣一本“暢銷書”也引起了國家掃黃打非辦的注意。經國家新聞出版廣電總局出版產品質量監督檢測中心鑒定，鑒定樣本《攻占》為淫穢出版物。

2017年11月6日，蕪湖縣公安局接到國家掃黃打非辦線索稱，在蕪湖縣灣沚鎮世紀廣場某賓館內有對外販賣出版物《攻占》。2017年11月21日，蕪湖縣公安局辦案民警趕往江蘇省淮安市，在犯罪嫌疑人劉某某住處將其抓獲。

2018年10月31日，蕪湖縣人民法院做出宣判，被告人劉某某、何某、楊某某等人，分別被判處十個月到十年零六個月不等有期徒刑。

相關閱讀>>男男“暢銷小說”從蕪湖流出，編寫者劉某某獲刑十年？

你覺得判處10年6個月合理嗎？

講句實話還要刪我評論？沒錢沒關系，就是法律的犧牲品，法律只能對于窮人管用，賣淫嫖娼開妓院黃色網站傳播淫穢視頻電信詐騙醉酒駕駛致人死亡的，論危害性，哪個不比寫小說罪名大？大魚抓不到，小魚來湊數
來自: iPhone客戶端

殺了媽國家福利免學費三年，寫黃色小說涉案金額也才十五萬。淫穢色情，就是賣淫嫖娼開妓院也沒判十年吧

特侖叔 發表于 12-18 15:45
講句實話還要刪我評論？沒錢沒關系，就是法律的犧牲品，法律只能對于窮人管用，賣淫嫖娼開妓院黃色網站傳播 ...

同意
來自: iPhone客戶端

因為他爸不是李剛，沒關系沒背景，只能是法律的犧牲品，這殺雞是給哪只猴看？論危害性，那些開黃色網站的人抓到是不是該直接槍斃？某某某醉酒駕駛致人死亡的才判幾年？這樣得新聞網上太多，這年頭寫個小說居然比人命還值錢？別什么保護未成年健康，罪魁禍首那是運營商是手機，人之初，性本善，學好學壞都是你自己一念之間
來自: iPhone客戶端

三五年差不多了吧
來自: iPhone客戶端

是不是太重了點
來自: iPhone客戶端

寫個小說判處十年
來自: iPhone客戶端

我不是法律工作者不懂那么多，得不到公正的判決也是對法律的褻瀆。
來自: iPhone客戶端

尼瑪   比人家貪污的判的還重   法院院長你可以下來了   你也不用干了    賣花袋子的  黃色網站不去逮    逮人家寫字的   你是人啊
來自: iPhone客戶端

想想那些貪污上千萬上億的，無語
來自: Android客戶端

個人感覺是殺雞儆猴的，如果按論危害性定罪和個人非法所得，比他這個嚴重的多了去，有錢有權有勢走一個過場，對窮人那正是一板一眼的，上綱上線來判

來自: iPhone客戶端

喲
來自: Android客戶端

一本小書，判的是不是重了?
來自: Android客戶端

法律上我得學習
來自: Android客戶端