昨日一早,有市民通過某平臺反映,中央城C區(qū)東西兩個機動車進出口發(fā)生“堵門”現(xiàn)象,導(dǎo)致很多小區(qū)車輛無法進出。
微信截圖_20181129103907.png (419.49 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
保存到相冊
2018-11-29 10:41 上傳
看到通往西門的小區(qū)道路上車輛排成隊,一動也不動,周圍聚攏了很多人,大家的情緒很激動,門衛(wèi)一直在解釋著什么。“小區(qū)地下車庫啟動收費,一個月220元太貴了,看看小區(qū)服務(wù)和管理,存在好多問題。”一位旁觀市民說。
就是因為收費問題,導(dǎo)致了這次的堵門。在旁邊的C區(qū)物業(yè)處,里面也擠滿了業(yè)主,派出所民警也來到現(xiàn)場。“一開始,東門西門都堵了,現(xiàn)在東門已經(jīng)通行了,就是因為收費的問題。”一位民警說。
微信圖片_20181129104041.jpg (322.97 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
保存到相冊
2018-11-29 10:43 上傳
據(jù)了解,進入11月以來,該小區(qū)地下車庫啟動收費,每月220元,業(yè)主車輛每次進出小區(qū)門崗,門衛(wèi)都會要求對方租車位或買車位。陸陸續(xù)續(xù)很多業(yè)主來到物業(yè)處,或租或買交納了地下車位的費用。小區(qū)內(nèi)也拉起橫幅“79800尊榮車位,享五重優(yōu)惠”,為售賣車位造勢。
“對不租車位進入小區(qū)停車的業(yè)主進行收費,過夜是10元一次,這個價格是誰規(guī)定的?地下人防車位竟然也要220元一個月,看看小區(qū)的管理到處是問題。”一位業(yè)主說。
微信圖片_20181129104044.jpg (276.55 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2018-11-29 10:43 上傳
東西崗?fù)らT口都張貼了臨時停車的價格,2小時—8小時內(nèi),收費5元,停車8小時以上到24小時,一次10元。
“矛盾的導(dǎo)火索就是地下車庫啟動收費,每個月220元,有業(yè)主覺得費用高了,接受不了,認(rèn)為費用與服務(wù)不對等,再說之前一直都是不收費的。”中央城居委會的孫主任說。他也第一時間到現(xiàn)場協(xié)調(diào)并了解情況。
微信圖片_20181129104045.jpg (292.58 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2018-11-29 10:43 上傳
微信圖片_20181129104047.jpg (254.28 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2018-11-29 10:43 上傳
他表示,社區(qū)將會牽頭聯(lián)系開發(fā)商、物業(yè)和業(yè)主代表進行協(xié)調(diào),幾方坐下來心平氣和地好好協(xié)商溝通,業(yè)主說出自己的訴求,明確物業(yè)、開放商應(yīng)該做的事情,將小區(qū)內(nèi)設(shè)施、管理等不到位的地方摸清楚列出來,讓業(yè)主明白交錢都享受了哪些服務(wù),“將服務(wù)內(nèi)容明確化、明晰化,相信業(yè)主在充分享有知情權(quán)后,也不會太為難的。”
來源:蕪湖新文網(wǎng) 部分圖片來源:蕪湖民生網(wǎng)網(wǎng)友
你們覺得收費合理嗎? 收多少錢比較合理?
——— End ———
本帖為紅包帖 寫評論拼手氣領(lǐng)紅包 紅包限發(fā)帖24小時內(nèi)領(lǐng)取! ▼▼▼
|