如今，在校中學生騎電動車上下學的是越來越多了，可是交通安全問題卻不容忽視，存在許多安全隱患。2018年，南陵縣法院就受理了一起中學生逆行與其他電動車相撞，傷者起訴索賠的案件。
timg.jpg (46.45 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2019-1-10 09:36 上傳
小朱（化名）是一所中學高二的學生，為了節省時間，小朱平時上學、放學回家都是使用電動自行車作為代步工具，然而，對于如何駕駛電動自行車，騎行中需要注意哪些事項，小朱并不十分清楚。2018年8月的一天，小朱駕駛電動自行車往學校趕，沿太白大道逆向行駛，與駕駛電動自行車相向行駛的黃小虎（化名）相撞，造成黃小虎受傷的交通事故，所幸小朱只是受了驚嚇，并未受傷。
timg (2).jpg (85.37 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2019-1-10 09:37 上傳
經南陵縣公安局交通管理大隊認定，小朱駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：“機動車、非動機車實行右側通行”之規定，應承擔事故的主要責任；黃小虎駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條規定，在非機動車道內行駛，應承擔事故的次要責任。
黃小虎傷愈后將小朱告上了法庭，由于小朱系未成年，黃小虎也將小朱的父母作為被告，要求三人賠償誤工費、營養費、精神損害撫慰金等損失一萬元（醫療費已經賠償）。庭審中，小朱的父母為孩子辯解，認為孩子是未成年人什么都不懂，即使在事故中承擔主要責任，黃小虎是未成年人應當謙讓一些。而黃小虎認為小朱在事故中承擔主要責任，即使是未成年人，也應當承擔百分之七十的賠償責任。法官在查清相關事實基礎上，組織雙方進行了調解，最終，雙方達成調解協議，小朱父母當場履行了賠付義務，黃小虎撤回了起訴。
timg (3).jpg (150.94 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2019-1-10 09:40 上傳
《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條規定： 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。如行為人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。法官提醒各位家長：《道路交通安全法實施條例》規定，駕駛電動自行車必須年滿16周歲，為孩子自身的安全，應當注重對孩子的交通安全教育，避免事故發生。
圖源：網絡 新聞來源：大江晚報
| 
回復
收藏
