免費(fèi)獲取 4 份設(shè)計(jì)方案

四家正規(guī)裝修公司，專業(yè)設(shè)計(jì)師為您免費(fèi)服務(wù)

今日熱帖

蕪湖一女子深夜點(diǎn)燃隔壁店鋪，法院判了！ [復(fù)制鏈接] qrcode

拍下二維碼，帖子隨身看

用智能手機(jī)或平板電腦掃描一下二維碼，即可把帖子裝進(jìn)手機(jī)或平板電腦里繼續(xù)觀看哦，快快進(jìn)行掃描體驗(yàn)吧!
蕪湖一女子深夜點(diǎn)燃隔壁店鋪，法院判了！

* 需二維碼識(shí)別軟件支持。什么是二維碼？

查看: 1756 | 回復(fù): 4

似水年華

發(fā)表于: 2025-3-13 08:40 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽

樓主

蕪湖一女子深夜點(diǎn)燃隔壁店鋪，法院判了！

有人說同行是冤家，可冤家宜解不宜結(jié)，沖動(dòng)行事只會(huì)后悔莫及。日前，蕪湖市鳩江區(qū)就發(fā)生了一起因經(jīng)營(yíng)快餐店惡意競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)生矛盾而引發(fā)的縱火案。一女子因經(jīng)營(yíng)店面問題心懷不滿，趁著夜色放火報(bào)復(fù)，火燒鄰居店面，險(xiǎn)些殃及周邊貨物及車輛釀成大禍。

自2024年5月以來，被告人郭某與被害人韓某一家，同為一條街上相鄰的經(jīng)營(yíng)快餐店的兩家戶主。雙方因爭(zhēng)搶客戶，時(shí)常產(chǎn)生矛盾，發(fā)生過數(shù)次言語上的沖突。后因經(jīng)營(yíng)不善，被告人郭某關(guān)閉了店面，關(guān)門后，郭某總覺得都是隔壁店面造成自己的損失，對(duì)此長(zhǎng)期心懷不滿。

在2024年10月的某日，凌晨3時(shí)許，郭某為泄私憤，攜帶事先準(zhǔn)備好的打火機(jī)，趁深夜無人之際，悄悄潛入韓某經(jīng)營(yíng)的快餐店大棚內(nèi)，打開店內(nèi)灶臺(tái)閥門，用打火機(jī)點(diǎn)燃灶臺(tái)后離開現(xiàn)場(chǎng)，任由火勢(shì)蔓延燃燒近一個(gè)小時(shí)。隨著時(shí)間推移，火勢(shì)越來越大。凌晨4時(shí)許，在附近工地干活的工人發(fā)現(xiàn)火情，立刻展開滅火工作，及時(shí)用水將火撲滅。大火最終導(dǎo)致該店內(nèi)的防火板、桌椅等物品被燒毀。而就在放火地點(diǎn)不遠(yuǎn)處，就緊鄰著若干集裝箱貨物及車輛，如果任由火勢(shì)趁著夜色發(fā)展，沒有及時(shí)撲滅，存在較大的公共安全隱患，后果不堪設(shè)想。

案發(fā)當(dāng)日，被告人郭某就在其家中被抓獲。郭某到案后如實(shí)供述了事情經(jīng)過，承認(rèn)自己罪行，并在審查起訴階段自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。案發(fā)后，韓某出具了諒解書，郭某也及時(shí)賠償了韓某的經(jīng)濟(jì)損失。

鳩江區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：
被告人郭某為泄私憤，故意放火危害公共安全，雖未造成嚴(yán)重后果，但其行為已構(gòu)成放火罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。鑒于系初犯，已賠償被害人損失并取得諒解，綜合考慮其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其適用緩刑。最終，被告人郭某因犯放火罪，被判處有期徒刑三年！緩刑三年六個(gè)月。

鳩江區(qū)法院承辦法官表示：
生意中難免存在競(jìng)爭(zhēng)與摩擦。本案中，被告人一時(shí)沖動(dòng)，采用放火這種極端危險(xiǎn)行為發(fā)泄心中不滿，幸虧路人及時(shí)發(fā)現(xiàn)，沒有造成人員傷亡。如此行為，不僅沒有解決問題，還要面臨‘牢獄之災(zāi)’。經(jīng)營(yíng)者遇到此類情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)用理智澆滅“心中的怒火”，切勿一時(shí)沖動(dòng)，導(dǎo)致無法挽回的后果。

來源大江晚報(bào)

電梯直達(dá)